在人工智能 (AI) 方面，训练模型以完成特定任务是至关重要的一步。但是，仅仅构建 AI 模型是不够的。评估其绩效并了解其长处和短处对于确保其有效性和可信度非常重要。让我们探索 AI 模型评估、需要评估的基本指标，并为您提供训练自己的 AI 模型所需的知识。
评估：为什么指标很重要
评估 AI 模型包括评估其实现预期目标的能力。该评估不仅仅是观察模型的输出。评估有助于识别训练数据或所选算法中可能导致歧视性或不公平模型输出的潜在偏差。评估指标可以帮助我们发现和解决这些偏见。
通过分析模型在各种指标上的表现，我们可以确定需要改进的领域，并微调模型参数以提高其准确性和有效性。当面对针对同一任务训练的多个模型时，评估指标为比较提供了定量基础，使我们能够根据自己的特定需求选择性能最佳的模型。
了解 AI 模型评估的常用指标
选择适当的指标取决于 AI 任务的性质和所使用的数据类型。以下是对一些广泛使用的指标及其应用的探索：
- 精度：最基本的指标，精度代表模型所做的正确预测的比例。它的计算方法是正确预测的数量除以预测总数。
公式：准确度 =（真阳性 + 真阴性）/（真阳性 + 假阳性 + 真阴性 + 假阴性）
但是，准确性可能会产生误导，尤其是在数据集不平衡的情况下，与其他类别相比，一个类别的代表性可能明显过高。在这些情况下，仅依赖精度可以掩盖模型性能的潜在问题。
- 精度和召回率：这些指标可以更细致地了解模型的性能，尤其是分类任务。
精度：衡量所有预测阳性因素中真阳性的比例。它表明该模型避免误报的程度（在实际为负数时预测阳性类别）。
公式：精度 = 真阳性/（真阳性 + 假阳性）
回顾：衡量所有实际阳性因素中真阳性的比例。它表明模型识别阳性类别的所有相关实例的能力并避免了假阴性（当阳性类别实际为阳性时无法预测阳性类别）。
公式：召回 = 真阳性/（真阳性 + 假阴性）
理想的情况是将精度和召回率都接近 1（或 100%）。但是，在许多情况下，这些指标之间存在权衡取舍。改善一个可能会导致另一个的减少。为了解决这个问题，我们可以使用：
F1 分数：该指标将精度和召回率合并为一个分数，为模型的性能提供了平衡的视图。
公式：F1 分数 = 2 *（精度 * 召回率）/（精度 + 召回率）
混淆矩阵：此可视化工具提供了模型在分类任务中的性能的详细分类。它显示每个类别的正确和错误预测数量，帮助我们了解模型如何对不同的数据点进行分类。
混淆矩阵示例：
预测等级
实际的 A 级
实际等级 B
A 级
真阳性 (TP)
误报 (FP)
B 级
假阴性 (FN)
真负数 (TN)
这些指标提供了对 AI 模型评估的基础理解。但是，根据具体任务和数据，可能会使用其他相关指标，例如：
- 均方误差 (MSE)：通常用于回归任务，MSE 测量预测值和实际值之间的平均平方差。
- 平均绝对误差 (MAE)：与 MSE 类似，MAE 衡量预测值和实际值之间的平均绝对差。
- ROC 曲线下方的面积 (AUC)：用于二进制分类任务，AUC 衡量模型区分正负类的能力。
为您的项目选择正确的指标
在训练自己的 AI 模型时，为 AI 模型评估选择适当的指标需要仔细考虑以下几个因素：
- 任务的性质：不同的任务需要不同的评估指标。例如，分类任务可能会受益于精确度和召回率，而回归任务可能会利用 MSE 或 MAE。
- 数据类型：数据的特征会影响指标的选择。不平衡的数据集可能需要超出精度的指标，而噪声数据可能需要在评估过程中纳入稳健性衡量标准。
- 预期的结果：最终，指标的选择取决于项目的预期结果。即使以一些误报为代价，你是否在优先考虑高精度？还是尽量减少假阴性至关重要，即使这意味着牺牲特定类别的准确性？了解您的优先事项并将其与所选指标保持一致至关重要。
超越基本指标：高级评估技术
虽然这些指标提供了坚实的基础，但评估通常涉及在贴标签后进行更深入的评估，并在多个层面上检查绩效。以下是对一些高级技术的探索：
交叉验证
这种方法包括多次将数据拆分为训练集和测试集。该模型在每个训练集上进行训练，并在相应的测试集上进行评估。这有助于评估模型对看不见的数据进行概括的能力，并避免过度拟合训练数据。
超参数调整
AI 模型的性能可能会受到其超参数的影响。这些设置控制模型的学习过程，不是直接从数据中学习的。超参数调整包括探索这些参数的不同组合，并选择在验证集上产生最佳性能的参数。
模型的可解释性
了解人工智能模型如何得出预测对于建立信任和确保合乎道德的使用至关重要。LIME（与模型无关的局部可解释解释）和 SHAP（Shapley 加法解释）等技术可以帮助解释单个模型的预测，从而深入了解影响模型决策过程的因素。
在某些评估场景中，特别是在图像分析或分类中， 二进制分割 可以成为评估模型区分两个类别的关键技术。在需要细致区分两个类别的任务中，它在增进对模型性能的理解方面起着至关重要的作用。
了解这些技术可以让你超越基本指标，对你的 AI 模型进行更全面、更有信息的评估。
向有效和负责任的人工智能迈进
评估您的 AI 模型是一个迭代过程，可为持续改进提供信息，并确保该模型非常适合其预期用途。通过选择适当的指标、采用先进的评估技术并努力提高可解释性，您可以构建和训练自己的人工智能模型，并部署有效、负责任和值得信赖的人工智能模型。
使用 Sapien 释放可解释的人工智能的力量
Sapien的可解释人工智能解决方案使您能够深入了解模型的决策过程。利用诸如LIME和SHAP之类的技术来解释个人预测，建立信任并使您能够识别潜在的偏见。
通过了解您的模型在数据标记流程后如何处理不同的数据点，您可以识别和解决潜在的偏差，从而开发出更好的 AI 系统。借助可解释性调试和改善模型性能，这可以帮助您查明模型表现不佳的区域，从而使您能够通过标签优化训练数据、调整算法并优化整体性能。
与 Sapien 合作以：
- 利用我们在可解释的人工智能方面的专业知识：我们的数据科学家和工程师团队拥有丰富的知识和经验，可以帮助您实施根据您的特定需求量身定制的可解释性技术。
- 受益于全方位的人工智能服务：除了 Explainable AI 之外，我们还提供数据标签、模型训练和负责任的人工智能开发等服务，使您能够构建和部署值得信赖的人工智能解决方案。
我们会随时了解Explainable AI研发的最新进展，确保您能够获得最有效的技术来理解您的AI模型。
不要让你的AI模型成为黑匣子。立即联系 Sapien，通过数据标签服务释放可解释的人工智能的力量，训练你自己的 AI 模型。
